申台龙执教国足的可能性？这事得掰扯清楚，不能被韩媒带节奏了。
你先看成绩——印尼在18强赛的表现确实硬核。客场战平沙特、澳大利亚、巴林，虽然都是0比0没赢球，但积分拿到手。这三分含金量够足！同时期中国国足啥战绩，3连败实打实地摔在地上。
再说关键战，国足主场2-1赢印尼的比赛是申台龙下课前唯一胜仗。但也不能忽视，印尼队当时主场干掉沙特那波才真是震撼业界的大冷门。
东南亚锦标的惨败？很多人当做了理由，其实只是导火索。毕竟人家的战术目标早不在那个赛事，真正让申台龙离职的是，印尼想引进更资深荷兰教头管理国家队体系，从U系列到成年队搞全盘“荷式”布局。
现在说他适合接班，有两大硬伤。一是中超韩国教练已经基本绝迹。徐正源还在河南，可足协根本就不会去选他这种人，道理很简单。
南基一走了，跟浙江队关系复杂得很；崔康熙也在恒大混过水，风评嘛……也一般；至于徐正源，老厚道人一个。你说要找他就容易，问题是谁提都不考虑。
更别提媒体天天酸我们几十年不换口味：输一次喷一句、冷两句，这不是专业点评，这就是站着还笑你走不好路那种态度。
你看中韩关系，真不是靠嘴讲几句就能好。球迷也受不了，请个韩国教练带队出战踢日韩比赛时场面怎么受？
再退一步——哪怕成绩好，能带来技战术进步也行！看看印尼国字号风格咋调，再想想南朝鲜青少年这些年跟我们的交锋，咱年轻人不怂啊。
申台龙之前也不了解中国本土队员啥情况。能力型教练，最多两节课就摸清球员特点，这也是圈里说"换帅如换刀”的由来之一嘛！
这届选帅标准上头有不少意见，也有媒体建议别设国籍条条框框。为啥提而不明着说呢？因为有些决策逻辑太业余，比如一堆纸上写的方案写得好看也没啥大用。
巴西请了个皇马名宿，难道还要强调懂巴西足球才能上任？
最后，别被计划书面糊弄，剪辑完训练课录像看不出真实东西。比赛现场视频同样得全程拉通看，关键还得从真实内容里看到这个人的风格到底是不是适应中国足球土壤。
所以现在选主帅，重点还是回归执教实际。印象分、背景故事，听着好听，不如几轮实战演练重要。