有人质疑：“为何在捧场亚马尔获得金球奖时突然不重视数据了？”
一位球迷对比了上赛季皇马的领袖维尼修斯和本赛季亚马尔的数据，并为维尼修斯辩护。
他提到维尼修斯上个赛季出战39场，进24球并助攻，欧冠10场进6球并有5次助攻共创造11球，场均制造1.1球，但仍未符合金球奖的标准。
而本赛季亚马尔参加了53场比赛，打入17球并助攻22次，共创造了39粒进球。在欧冠联赛中的表现更是不佳，出战12场只进5球并完成3次助攻，场均制造0.67球。他的数据甚至不如去年的维尼修斯，却获得了金球奖，这是不是有些欺负人呢？
在看到这里时，我觉得这位球迷朋友没有抓住关键点。
难道维尼修斯没能够捧回去年的金球奖就全因于数据吗？实际上并非如此！
谁成为了2024年的金球奖得主？那就是曼城的中场球员罗德里。维尼修斯无论表现多出色，他的数据也不可能超过中场球员罗德里吧？
你认为罗德里之所以获奖是由于他数据比维尼修斯优秀吗？难道忽略了罗德里整个赛季进球数寥寥无几的事实吗？
即使维尼修斯拿下了欧冠和西甲联赛冠军，他依然未能获得金球奖，可能是因为他经常惹事，形象不佳，在评委心目中失分，所以没有投票给他。
也有可能由于2024年是国家队大赛年，罗德里率领西班牙赢得了欧洲杯冠军，并荣膺MVP，这对金球奖的影响很大。
或者从战术价值和状态来看，罗德里确实更胜一筹。
不管采用哪个原因解释，没有人会认为维尼修斯因为数据问题失去了2024年的金球奖。
再说及今年的亚马尔，巴萨的新秀亚马尔只是金球奖的热门候选之一，并不存在已经获奖的情况，对吧？
如果你觉得亚马尔的数据不够理想，我们需要考虑亚马尔的踢法和位置，目前亚马尔还不是一个得分手。
当然，作为一名17岁的年轻球员，他目前的数据不能算差，只是暂时没有达到极高水平。
亚马尔可以通过过人、传球和创造机会的能力来弥补自己进球数量的不足。
有了亚马尔的能力去创造机会，巴萨全队的进球数量会增加，效果相当于亚马尔本身多进入几球。这不正是领队的作用吗？
别忘了，亚马尔在过人次数、过人成功率以及场均创造机会数方面均在五大联赛中处于领先地位。
总而言之，亚马尔的进球数据可能不够出色，但不能说他的整体数据不足，难道过人和传球数据不算数吗？
此外，亚马尔出色的控球能力显而易见，帮助长久以来沉寂的巴萨重新崛起也是加分项，因此争取金球奖也不为过。
你对此有何看法？