央视体育频道《篮球公园》节目原定于6月20日晚18点35分播出CBA联赛30年系列片《青春30年》，其中包含对前中国男篮核心球员易建联的专访，然而，当节目准时播出后，等候多时的球迷却发现易建联的专访部分被临时取消，取而代之的是其他篮球内容，多位篮球媒体人当晚在社交媒体上证实：“据了解，原来定于今晚播出的易建联专访不会播了，未来是否有安排，不知。”这一突发变动引发球迷热议，许多人调侃“央视也开始做假动作了”
整个篮球圈都炸锅了！易建联的专访说取消就取消，我是真没想到央视会来这么一出。
作为一个看了20多年篮球的死忙，我对易建联的印象还停留在那个在男篮赛场上单核carry全队的形象。
他在CBA拿下七个总冠军，带领中国男篮征战四届奥运会，是当之无愧的中国篮球一哥。可谁能想到，一朝翻车，这些光环就成了他的"负资产"。
你们有没有发现，每当运动员出事，舆论总爱玩一套"高标准、严要求"的把戏。
什么"道德楷模"、"国家形象"、"青少年偶像"，一大堆帽子扣下来，直接把人整成圣人了。搞得好像运动员就不能犯错似的，这不是耍双标吗？
说真的，要是换成其他圈子的名人，这种负面新闻早就翻篇了。但偏偏是易建联，偏偏是体育明星，就得背负更重的道德包袱。这种区别对待，说白了就是对体育人的一种歧视。
我倒想问问那些喊着"不播就是实锤"的人：你们凭啥这么自信？央视不播就一定是事情属实？
要真有铁证，早就该有官方出来说话了。这都快一年了，除了网上那些模糊不清的照片和小道消息，有什么实锤吗？
再说说这次央视撤档的操作，属实有点怂了。作为国家电视台，与其被舆论牵着鼻子走，不如硬气点。
要播就堂堂正正地播，要撤就给个合理解释，这种忽然换节目的做法，不是等于变相认定易建联有问题吗？
我算是看明白了，在这个社交媒体时代，一个公众人物想从舆论泥潭里爬出来，难度堪比登天。你不回应，人家说你心虚；你解释，又被说是狡辩。
易建联选择沉默，或许是无奈之举，但这种沉默反而给了那些造谣者更多发挥空间。
最搞笑的是那些说"要区分个人行为和体育成就"的人，听着挺有道理，实际上就是站着说话不腰疼。
在这个信息高度透明的时代，你让一个公众人物怎么把私德和公德完全割裂？更何况体育明星本来就是一个价值符号，他们的一举一动都会被放大解读。
不过话说回来，易建联这事确实处理得不够好。都说沉默是金，但有时候沉默也是错。
作为一个公众人物，面对这种重大争议，总得给公众一个交代。就算不能说全部实情，起码也该有个态度表示。这一味地躲着，反而让支持他的人很难受。
你看看现在的情况，央视这一波操作，基本上宣告了易建联短期内很难重返主流媒体了。这对于一个想要重建形象的运动员来说，无异于雪上加霜。
老实说，我挺心疼易建联的。21年职业生涯，为中国篮球立下汗马功劳，结果晚节不保。
但我更担心的是，这种道德审判加媒体绞杀的模式会不会变成常态？一个人的过错值得被永远钉在耻辱柱上吗？
我觉得是时候给公众人物多一点包容了。没有人是完人，运动员也是普通人，他们也会犯错。
与其道德绑架，不如给他们一个改过自新的机会。毕竟在球场上，我们都知道：失误之后最重要的是下一球怎么打。